Menschen geben Dingen einen Namen. Malt ein Kind
von vornherein hübsche Bilder, denken sie, es sei begabt.
Das bedeutet einfach: "Ich verstehe nicht, wie ein sechsjähriges Kind
ein so naturgetreues Bild von einem Menschen zeichnen kann."
Das meinen sie eigentlich mit: "Es ist begabt."
"Ich habe keine Ahnung, wie das möglich ist."
Wie finden Fische weit entfernte Laichgründe,
ohne dass Mama Fisch eine Karte aufschlägt
und dem Nachwuchs den Weg zeigt?
Wir haben dafür das Wort "Instinkt" erfunden.
Auch das bedeutet: "Ich habe keinen blassen Schimmer, wie die Fische das machen."
Dieses Wort ist nichts als heiße Luft.
Es bedeutet nichts. Stattdessen müsste man versuchen
herauszufinden, wie die Fische das schaffen.
Also untersucht man das Magnetfeld am Golfstrom,
dem die Fische folgen. Man fand heraus,
dass sich Vögel am Magnetfeld der Erde orientieren.
Bringt man einen kleinen Magneten am Kopf eines Vogels an,
weiß er nicht mehr, wohin er fliegen muss.
Man nannte das einst "mechanistische Betrachtungsweise",
aber niemand mochte diese Bezeichnung.
"Mechanistisch? Ich bin keine Maschine, sondern aus Fleisch und Blut!
Ich denke und fühle." Das fand man gut,
und so entfernte man sich von der mechanistischen Betrachtungsweise,
was für die Gesellschaft äußerst ungünstig war.
Eine mechanistische Betrachtungsweise besagt lediglich:
Du kannst deine Augen nur nach rechts bewegen,
wenn du da einen Muskel mit Nervenzellen hast.
Du kannst deinen Arm nur drehen, wenn in dieser Richtung Muskeln verlaufen.
Mehr behauptet eine mechanistische Betrachtungsweise nicht.
Die mechanistische Betrachtungsweise besagt,
dass alles von etwas anderem ausgelöst wird.
Das finden viele Leute schwer zu begreifen.
Dabei ist es ganz einfach:
Ein Segelboot kann nicht segeln. Es wird vom Wind angetrieben.
Pflanzen wachsen nicht einfach so – das ist Unsinn.
Sie brauchen Wärme, Feuchtigkeit, Schwerkraft usw.
Auch wenn diese Zusammenhänge nicht sichtbar sind,
ist doch alles miteinander verbunden.
Es gibt keine mysteriösen Quellen, aus denen
Lebewesen Informationen beziehen.
Sie stoßen sich den Kopf, rutschen auf Glatteis aus
und konstruieren dann Antirutschsysteme.
Aber erst müssen sie auf dem Eis ausrutschen.
Soweit ich weiß, hat noch nie eine Regierung die Zukunft vorausgesehen:
"Diese Richtung wollen wir einschlagen,
also müssen wir uns auf sozialen Wandel einstellen."
Im Gegenteil: Es wird versucht, den Status quo aufrechtzuerhalten.